Motorfiets -kundigheid na 'n ongeluk
inhoud
Motorfiets -kundigheid na 'n ongeluk dit is 'n verantwoordelike en verpligte stap. In die geval van 'n eis, moet die versekeraar die werklike skade aan u voertuig assesseer. En dit is om die bedrag wat hy u moet betaal, akkuraat te bepaal. Dan sal hy 'n deskundige bel.
Wat is kundigheid? Wie doen dit? Waaruit bestaan dit? Kan ons die uitslag van die ondersoek betwis? Ontdek alles wat u moet weet oor u motorfietservaring na 'n ongeluk.
Motoriese kundigheid na 'n ongeluk: wat is dit?
'n Ondersoek is 'n ondersoek wat uitgevoer word in die geval van 'n ongeluk. Geïmplementeer versekeringskenner, dit wil sê 'n balju met 'n diploma en opleiding in versekering, wat ook 'n motorfietsspesialis moet wees. En dit is om 'n deskundige mening op te stel wat in detail verklaar:
- Ongeluk vordering
- Skade opgedoen
- Verantwoordelikheidsverantwoordelikheid
- Moontlike herstel tegniek
- Voertuig immobilisasie tydperk
Motorfiets -kundigheid na 'n ongeluk: vir watter doel?
Die ondersoek word eerstens uitgevoer, kyk na die verklarings van die versekerde en teenstaan hulle met die werklikheid. Die rol van die deskundige is om presies te bepaal of die ongeluk werklik plaasgevind het in ooreenstemming met die verklaring van die betrokke persoon. En sy hersiening om aan te dui wie verantwoordelik gehou moet word vir die skade wat aangerig is. Die kundigheid is ook gemik op bepaal die vergoedingsbedrag waarop die versekerde geregtig is.
Die waarborge wat u gaan gebruik, word vooraf gespesifiseer en hang heeltemal af van die bedrag van die versekeringspremie wat u betaal. Hierdie bydrae sal egter nie die finale bedrag van die skadeloosstelling bepaal nie, maar die koste van die skade wat die motorfietsversekeringskundige in sy verslag sal aandui. Soos u kan sien, is die rol daarvan by die bepaling van die sorg waaruit u baat vind baie belangrik.
Kundigheid na 'n ongeluk: waaruit bestaan dit?
Ondersoek van 'n motorfiets na 'n ongeluk moet bepaal word "Vervangingskoste" motorfiets. Dit moet gewoonlik gedoen word in die teenwoordigheid van die versekerde en moontlik 'n werktuigkundige.
Kriteria in ag geneem in die eksamen
Om die vergoedingsbedrag te bepaal, moet die deskundige eers die werklike waarde van die motorfiets voor die ongeluk bepaal. Hiervoor sal die volgende in ag geneem word:
- Algemene toestand van die motorfiets
- Motorfietsjaar en kilometers
- Gemiddelde verkoopprys van 'n motorfiets in die plaaslike mark
Om u voertuig opwaarts te hersien, verkieslik teen die hoogste prys op die mark, moet u dokumente verskaf wat die algemene toestand van die motor ten tyde van die assessering bewys, soos fakture met onderhoud en herstelwerk wat deur 'n voorbeeld gedoen word.
Moontlike gevolgtrekkings van die motorfietsondersoek na 'n ongeluk
Nadat die inspeksie afgehandel is, sal die motorfietsversekeringskenner, afhangend van die toestand van jou motorfiets, besluit op 'n moontlike herstelmetode en dienooreenkomstig op die versekeringsdekking wat jy gaan gebruik. Daar is 2 gevalle:
- Motorfiets herstel... In hierdie geval sal die versekeraar alle herstelkoste dek, mits dit nie die werklike waarde van die voertuig oorskry nie.
- Die motorfiets kan nie herstel word nie... Dit kan twee dinge beteken: óf dit is tegnies onherstelbaar, óf dit is erg beskadig, en die koste van herstelwerk kan die werklike koste van die motor oorskry. In albei gevalle sal 'n deskundige aanbeveel dat die eiendom net voor die ongeluk sy werklike waarde teruggee.
Kan ons die deskundige mening na die ongeluk uitdaag?
As u van mening is dat die deskundige mening nie waar is nie, of as u van mening is dat die voorgestelde vergoedingsbedrag nie ooreenstem met die skade nie, kan u die mening van die deskundige in motorfietsversekering betwis. Gedurende hierdie tyd moet u 'n ander deskundige aanstel maak 'n tweede opinie.
Maar wees versigtig, hierdie keer kom die koste op u. Dan kan twee scenario's ontstaan: twee kenners kom tot dieselfde gevolgtrekking. Dan moet u voldoen aan die verslag wat op hierdie manier opgestel is. Die twee kenners het tot twee verskillende gevolgtrekkings gekom. Dan is dit nodig om 'n derde deskundige aan te stel wat 'n nuwe ondersoek sal doen, en almal sal hul mening gehoorsaam.
