Verspeelde kanse SEPTEMBER'39. Skrywer se kontroversie

In die September-Oktober-uitgawe van die tydskrif “Wojsko i Technika – Historia” is 'n “resensie” deur Dr. Edward Malak “Gemis geleenthede SEPTEMBER'39” gepubliseer. Weens die inhoud en aard daarvan was ek op een of ander manier gedwing om te reageer.

Kom ons erken dit: as my boek byvoorbeeld oor die liefde vir honde gaan, sou die leser op grond van hierdie “resensie” tot die gevolgtrekking kom dat dit 'n boek oor die liefde vir katte is.

Jy mag dalk vra hoekom ek enigsins hierdie boek geskryf het. Die afgelope jaar het ek myself hierdie vraag baie kere gevra en ek dink ek kon dit eenvoudig nie verduur nadat ek “The Ribbentrop-Beck Pact” deur Piotr Zykhovich gelees het nie. Ek was ook 'n bietjie uitgelok deur die publikasie van Siemowit Szczerek, "The Victorious Polish-Lithuanian Commonwealth." Ek het in die middel van die 1939's in die September-tema begin belangstel en omdat ek 'n passievolle aanhanger was, het ek verskillende boeke begin versamel en individuele stukke van dieselfde legkaart met mekaar vergelyk. Ek het baie vinnig 'n mate van inkonsekwentheid, 'n mate van dissonansie tussen hierdie werke opgemerk. In XNUMX het ons Losi-bomwerpers gehad, wat fantasties was vir daardie tye, maar ons kon dit heeltemal nie gebruik nie. Ons het uitstekende tenkgewere gehad, maar berigte oor die doeltreffende gebruik daarvan in September is nou verwant aan groot militêre eenhede: sommige het dit effektief gebruik tot aan die einde van die gevegte, ander het dit ná die eerste botsings laat vaar. Hoekom? Die beeld van die Tweede Poolse Republiek, wat deur kommunistiese propaganda as 'n agtergeblewe, arm en argaïese staat, maar met 'n groot leër uitgebeeld is, was ook nie sonder betekenis nie. Dit was een van die sterkstes in Europa, maar in September het die Duitse Wehrmacht redelik vinnig die Poolse verdediging op strategiese vlak hanteer. Na aanleiding van hierdie voorbeeld: hulle het ons op strategiese vlak geklop, terwyl hulle enorme probleme gehad het om die weerstand van 'n beduidende deel van die Poolse leër te oorkom. Hoekom het dit gebeur? Al hierdie legkaartstukke het mekaar weerspreek, so ek het 'n verduideliking begin soek. En ek het hulle in my boek ingesluit.

Nog ’n faktor wat my gedryf het om dit te skryf, was my trots in daardie Pole, in die kolossale prestasies van die Tweede Pools-Litouwse Statebond, wat ongelukkig aan sy einde vermors is, en wat tydens die kommunistiese era in stilte gehul of verdraai is. . Dit is vertraag vandag. Ek sal byvoeg dat die beoordeling van “ons almal” van daardie tydperk nie noodwendig saamval met die beoordeling van individuele historiese figure nie. En ek spreek dit baie keer in die boek uit. Ek is egter spyt om my mening te stel, soos: “Wel, die Tweede Republiek was 'n land in sy prestasies, 'n land van mense wat honger is na sukses, wat gedroom het om die posisie in te neem wat ons in die tyd van Jagiellon gehad het. En honger, geleenthede en vaardigheid gaan hand aan hand met die verhoging van jou kanse op sukses. Die Tweede Poolse Republiek was die "Asiatiese tier" van daardie tyd. Destyds was ons vandag soos Singapoer of Taiwan. Eers is hulle enige kans ontneem, maar soos die tyd aangestap het, het ons al hoe beter in hierdie wedloop gevaar. Tydens die Poolse Volksrepubliek is gepoog om die prestasies van die Tweede Poolse Republiek uit te wis, om 'n vals prentjie te skep van vooruitgang wat eers na die Tweede Wêreldoorlog in Pole plaasgevind het en nie voor dit plaasgevind het nie. ..”* – ander spilpunt. E. Malak, wat daartoe gelei het dat hy 'n diskrediteerbare beskuldiging teen my gemaak het dat ek nie die prestasies van die Tweede Poolse Republiek waardeer het nie en selfs daaroor skaam was (sic!). Intussen is ek trots op hierdie prestasies. Ter behalwe, hierdie selfde paragraaf is opgemerk deur ander historici, wat my vriendelik (en tereg) daaraan herinner het dat hierdie ekonomiese groei gedryf is deur vergoeding vir verliese van die Groot Depressie. Soos jy kan sien, is dit onmoontlik om almal tevrede te stel...

Uit die aard van die boek moes ek onvermydelik van die materiaal laat vaar, wat na my mening nie soseer “bydraend” was nie, dit wil sê bloot interessant vir die algemene publiek. Daarom sluit ek geen ernstige oorwegings, soos logistiek, wat die basis van enige militêre operasie is, in nie. Daarom het kommunikasiekwessies, ook nodig vir gevegsoperasies, op die agtergrond vervaag. Net so het ek die kwessie van voorbereide mobiliseringsreserwes van die Poolse leër oorweeg, of gedetailleerde berekeninge van die koste om 'n dienspligtige soldaat te onderhou. Die afwesigheid van enige materiaal in 'n publikasie beteken nie noodwendig 'n gebrek aan kennis oor 'n gegewe onderwerp nie. Soms beteken dit redaksionele ingryping. Sommige van hierdie elemente word opeenvolgend in die boek se bylaes aangebied, wat aanlyn gepubliseer word.