Die kragtigste militêre mag?
Die beraamde begroting vir die Amerikaanse departement van verdediging vir die boekjaar 2019 is $686 miljard, 13% hoër as die 2017-begroting (die laaste een wat deur die Kongres goedgekeur is). Die Pentagon is die hoofkwartier van die Amerikaanse departement van verdediging.
Op 12 Februarie het die Amerikaanse president Donald Trump 'n voorstel aan die Kongres voorgelê vir 'n boekjaar 2019-begrotingswetsontwerp wat sowat $716 miljard aan nasionale verdediging sal bestee. Die departement van verdediging behoort 'n yslike $686 miljard tot sy beskikking te hê, 'n styging van $80 miljard (13%) vanaf 2017. Dit is die tweede nominaal grootste verdedigingsbegroting in die geskiedenis van die Verenigde State – ná die piek fiskale jaar van 2011, toe die Pentagon ’n yslike $708 miljard tot sy beskikking gehad het. Trump het tydens die perskonferensie daarop gewys dat die Verenigde State “’n weermag sal hê wat dit nooit gehad het nie” en dat verhoogde besteding aan nuwe wapens en tegniese opgraderings die gevolg is van die bedreiging wat Rusland en China inhou.
Aan die begin van hierdie ontleding is dit opmerklik dat in die Verenigde State, anders as byvoorbeeld Pole of die meeste lande van die wêreld, die belasting (begroting) jaar nie saamval met die kalenderjaar nie en daarom praat ons oor die begroting vir 2019, hoewel ons tot onlangs die begin van 2018 gevier het. Die Amerikaanse federale regering se belastingjaar strek vanaf 1 Oktober van die vorige kalenderjaar tot 30 September vanjaar, en dus is die Amerikaanse regering tans (Maart 2018) in die middel van fiskale jaar 2018, dit wil sê Amerikaanse bestedingsverdediging volgende jaar.
Die totale bedrag van 686 miljard dollar bestaan uit twee komponente. Die eerste, die sogenaamde Verdedigingsbasisbegroting, sal $597,1 miljard wees en, indien dit deur die Kongres goedgekeur word, sou dit nominaal die grootste basisbegroting in die Amerikaanse geskiedenis wees. Die tweede pilaar, buitelandse militêre operasies (OVO) besteding, is vasgestel op $88,9 miljard, wat 'n aansienlike bedrag is in vergelyking met hierdie tipe besteding in 2018 ($71,7 miljard), wat egter in die perspektief van die "oorlog" vervaag. van 2008, toe $186,9 miljard aan die OCO toegeken is. Opmerklik, met inagneming van die oorblywende besteding wat verband hou met nasionale veiligheid, is die totale bedrag wat in die begrotingswet vir hierdie doel voorgestel word, 'n verbysterende $886 miljard, die hoogste besteding in hierdie gebied in die geskiedenis van die Verenigde State. Benewens die bogenoemde $686 miljard, sluit hierdie resultaat ook 'n paar begrotingskomponente van die departemente van veteranesake, staat, binnelandse veiligheid, justisie en die nasionale kernveiligheidsagentskap in.
Dit is belangrik om daarop te let dat die presidensiële administrasie die onomwonde steun van die Kongres het in die konteks van toenemende verdedigingsbesteding. Vroeg in Februarie is ’n interparty-ooreenkoms bereik waarvolgens besluit is om tydelik (vir die 2018 en 2019 belastingjare) die meganisme vir die sekwestrering van sommige begrotingsitems, insluitend verdedigingsbesteding, op te skort. Die ooreenkoms, wat in totaal meer as $1,4 triljoen ($700 miljard vir 2018 en $716 miljard vir 2019) beloop, beteken 'n verhoging in die bestedingsperk vir hierdie doeleindes met $165 miljard vergeleke met vorige perke ingevolge die Wet op begrotingsbeheer vanaf 2011. , en daaropvolgende ooreenkomste. Die ooreenkoms in Februarie het die Trump-administrasie ontsluit om verdedigingsbesteding te verhoog sonder die risiko om 'n sekwestrasiemeganisme te aktiveer, soos in 2013, met ernstige negatiewe gevolge vir die militêre en verdedigingsbedryfmaatskappye.
Redes vir stygende Amerikaanse militêre besteding
Volgens beide Donald Trump se woorde tydens die begrotingsperskonferensie van 12 Februarie en die departement van verdediging se inligting, weerspieël die 2019-begroting die begeerte om 'n militêre voordeel bo die VSA se vernaamste teëstanders te handhaaf, m.a.w. China en die Russiese Federasie. Volgens David L. Norquist, ouditeur van die departement van verdediging, is die konsepbegroting gebaseer op aannames oor huidige nasionale veiligheid en nasionale verdedigingstrategieë, dit wil sê met terrorisme. Hy wys daarop dat dit al hoe duideliker word dat China en Rusland die wêreld volgens hul outoritêre waardes wil vorm en in die proses die vrye en oop orde wil vervang wat wêreldwye veiligheid en welvaart na die Tweede Wêreldoorlog verskaf het.
Inderdaad, hoewel die kwessies van terrorisme en die Amerikaanse teenwoordigheid in die Midde-Ooste sterk beklemtoon word in die bogenoemde dokumente, word die hoofrol daarin gespeel deur die bedreiging van die "strategiese mededinger" - China en Rusland, wat die grense oortree. van buurlande." hulle. In die agtergrond is twee kleiner state wat weliswaar nie die Verenigde State kan bedreig nie, die Demokratiese Volksrepubliek van Korea en die Islamitiese Republiek van Iran, wat Washington as 'n bron van onstabiliteit in hul streke beskou. Slegs in die derde plek in die Nasionale Verdedigingstrategie word die bedreiging van terreurgroepe genoem, ten spyte van die nederlaag van die sg. Islamitiese staat. Die belangrikste doelwitte van verdediging is: om die grondgebied van die Verenigde State teen aanval te beskerm; die handhawing van die voordeel van die gewapende magte in die wêreld en in sleutelstreke vir die staat; om die vyand te weerhou van aggressie. Die algehele strategie is gebaseer op die oortuiging dat die Verenigde State nou uit 'n tydperk van "strategiese atrofie" kom en bewus is dat sy militêre meerderwaardigheid bo sy vernaamste mededingers in onlangse jare afgeneem het.
