Hoe om in 'n nuwe klimaat te leef?

Daar is 'n blink kant aan alles - dit is ten minste wat Apple glo, en sê dat namate die klimaat vererger, die iPhone se bruikbaarheid in aangesig-tot-aangesig-interaksies 'n groter gevoel van handelsmerklojaliteit by kliënte sal inboesem. So Apple het die positiewe kant van verwarming gesien.

“Namate dramatiese weergebeure meer gereeld word, onmiddellike en alomteenwoordige beskikbaarheid van robuuste, draagbare toestelle wat gereed is vir gebruik in situasies waar vervoer, krag en ander dienste tydelik onbeskikbaar kan wees,” het Apple in die vrystelling geskryf.

iPhone in 'n klimaatsensitiewe omhulsel

Die maatskappy maak ook staat op ander voordele. Met energiepryse aan die toeneem, soek klante energiebesparende produkte, en dit is volgens die Cupertino-reus een van die belangrikste voordele van sy voorstel.

Daarom sien Apple klimaatsverandering as 'n positiewe aspek, hoewel sommige dienste wat deur die iPhone aangebied word, egter daaronder kan ly – byvoorbeeld die akkuraatheid van navigasie en horlosies. Smeltende ys in die Arktiese gebied verander die hele stelsel van waterverspreiding op die planeet, en sommige wetenskaplikes glo dat dit die Aarde se rotasie-as beïnvloed. Dit is as gevolg van die verskuiwing van die magnetiese pool na die ooste. Dit alles kan lei tot 'n vinniger rotasie van die planeet om sy as. In die jaar 2200 kan die dag met 0,012 millisekondes korter word. Dit is nie bekend presies hoe dit mense se lewens gaan raak nie.

Oor die algemeen lyk die lewe in 'n wêreld wat deur klimaatsverandering geraak word katastrofies. Selfs in die ergste geval is dit egter onwaarskynlik dat ons volledige uitwissing in die gesig staar. As daar ernstige twyfel bestaan ​​oor die vraag of 'n persoon ongunstige gebeurtenisse kan stop (selfs as hy regtig wil, wat nie altyd betroubaar is nie), moet 'n mens begin gewoond raak aan die idee van 'n "nuwe klimaatnormaliteit" - en dink aan oorlewing strategieë.

Dit is warmer hier, dit is droogte daar, hier is meer water.

Dit is reeds opmerklik verlenging van die groeiseisoen in gematigde sones. Nagtemperature styg vinniger as dagtemperature. Dit kan ook die plantegroei van byvoorbeeld rys ontwrig. verander die ritme van 'n persoon se lewe i opwarming versnelomdat die normaal warm aarde snags afkoel. Hulle word al hoe gevaarliker hittegolwe, wat in Europa tienduisende mense per jaar kan doodmaak - volgens skattings het 2003 duisend mense in die hitte van 70 gesterf. Mense.

Aan die ander kant wys satellietdata dat dit warmer word. maak die aarde groenerwat die meeste opvallend is in voorheen droë streke. Oor die algemeen is dit nie 'n slegte verskynsel nie, hoewel dit tans in sommige gebiede onwenslik lyk. In Australië, byvoorbeeld, verbruik meer plantegroei skaars waterbronne, wat die vloei van riviere ontwrig. Dit kan egter ook wees dat die klimaat uiteindelik sal verander na 'n meer vogtige een. sal die totale hoeveelheid water in die stroombaan verhoog.

Noordelike breedtegrade, soos Siberië, kan teoreties verander in gebiede van landbouproduksie as gevolg van aardverwarming. Dit is egter die moeite werd om te onthou dat die grond in die Arktiese en grensstreke baie arm is, en die hoeveelheid sonlig wat die aarde in die somer bereik, sal nie verander nie. Die verwarming verhoog ook die temperatuur van die arktiese toendra, wat dan stel metaan vry, 'n baie sterk kweekhuisgas (metaan word ook uit die seebodem vrygestel, waar dit vasgevang is in kristalle wat klatrate genoem word).

Die eilande van die Maldive-argipel is van die kwesbaarste as gevolg van aardverwarming

Toename in planktonbiomassa in die Noord-Stille Oseaan het dit positiewe, maar moontlik negatiewe, implikasies. Sommige spesies pikkewyne kan in getalle toeneem, wat nie goed is vir die visse nie, maar vir wat hulle eet, ja. Weer en weer. Dus, oor die algemeen, as gevolg van verwarming, word oorsaaklike kettings aan die gang gesit, waarvan ons die finale gevolge nie kan voorspel nie.

Warm winters sal vir seker beteken minder sterftes weens die koue, veral onder groepe wat besonder sensitief is vir die uitwerking daarvan, soos bejaardes. Hierdie selfde groepe loop egter ook die risiko om nadelig deur bykomende hitte geraak te word, en die aantal sterftes weens hittegolwe neem toe. Daar word ook algemeen geglo dat 'n warmer klimaat sal bydra migrasie patogene insektesoos muskiete en malaria sal op heeltemal nuwe plekke verskyn.

As as gevolg van klimaatsverandering seevlak sal styg teen 2100 meter teen jaar 3, sal dit eerstens massamigrasies van mense beteken. Sommige glo dat die vlak van die seë en oseane uiteindelik tot 20 m kan styg. Intussen word beraam dat 'n styging van 1,8 m die behoefte beteken om 13 miljoen mense alleen in die VSA te hervestig. Die gevolg sal ook groot verliese wees – byvoorbeeld. waarde van verlore eiendom in vaste eiendom dit sal byna 900 miljard Amerikaanse dollars wees. As Himalaja gletsers sal vir altyd smeltwat teen die einde van die eeu sal verskyn waterprobleem vir 1,9 miljard mense. Die groot riviere van Asië vloei uit die Himalajas en die Tibettaanse plato en voorsien water aan China en Indië, sowel as baie kleiner lande. Eilande en mariene argipele soos die Maldive is hoofsaaklik in gevaar. Ryslande op die oomblik gevul met soutwaterwat die oes vernietig. Seewater besoedel riviere omdat dit met vars water meng.

Nog 'n negatiewe gevolg wat navorsers sien, is reënwoud opdroog, wat bykomende CO in die atmosfeer vrystel₂. Veranderde pH, d.w.s. oseaan versuring. Hierdie proses vind plaas as gevolg van die absorpsie van bykomende CO.₂ in die water in en kan 'n ernstige destabiliserende effek op die hele seevoedselketting hê. As gevolg van bleiking en siektes wat veroorsaak word deur warm water, die koraal uitsterwing risiko.

 Gebiede in Suid-Amerika word in verskillende mate deur uitdroging bedreig (die meeste in rooi), volgens satellietopnames van Tropical Rainfall Measuring Mission

Sommige van die scenario's in die Interregeringspaneel oor Klimaatsverandering (IPCC) AR4-verslag dui ook aan waarskynlik ekonomiese effek verandering van die klimaat. Die verlies aan landbou- en residensiële grond sal na verwagting globale handel, vervoer, energievoorsiening en arbeidsmarkte, bankwese en finansies, belegging en versekering ontwrig. Dit sal ekonomiese en sosiale stabiliteit in ryk en arm lande vernietig. Institusionele beleggers soos pensioenfondse en versekeringsmaatskappye sal ernstige probleme ondervind. Ontwikkelende lande, waarvan sommige reeds by gewapende konflikte betrokke is, kan nuwe langdurige geskille oor water, energie of voedsel in die gesig staar, wat hul ekonomiese groei ernstig sal ondermyn. Dit word algemeen erken dat die nadelige gevolge van klimaatsverandering hoofsaaklik gevoel sal word in lande wat die minste bereid is om aan te pas, beide sosiaal en ekonomies.

Die meeste van alles vrees klimaatwetenskaplikes egter stortvloed verandering met hupstoot effek. Byvoorbeeld, as die ysplate te vinnig smelt, absorbeer die see baie meer hitte, wat verhoed dat winterys herbou, en die stelsel gaan in 'n konstante siklus van uitputting. Ander kommer hou verband met die ontwrigting van seestrome of die siklusse van die Asiatiese en Afrika-moessons, wat miljarde lewens kan beïnvloed. Tot dusver is geen tekens van so 'n stortvloedagtige verandering gevind nie, maar vrese neem nie af nie.

Is verwarming gunstig?

Daar is egter diegene wat glo dat die algehele balans van klimaatsverandering steeds positief is en nog 'n geruime tyd so sal bly. ’n Soortgelyke gevolgtrekking is baie jare gelede gemaak deur prof. Richard Tol van die Universiteit van Sussex – kort nadat hy die resultate van studies oor die uitwerking van toekomstige klimaatgebeure ontleed het. In 'n artikel wat in 2014 gepubliseer is as 'n hoofstuk van die boek How Much Have Global Issues Cost the World?, geredigeer deur Bjorn Lomborg, voorsitter van die Kopenhagen-konsensus, prof. Tol voer aan dat klimaatsverandering daartoe bygedra het die welstand van mense en die planeet te verbeter. Dit is egter nie 'n sogenaamde klimaatontkenner nie. Hy ontken nie dat globale klimaatsverandering plaasvind nie. Boonop glo hy dat hulle nog lank nuttig sal wees, en ná 2080 sal hulle waarskynlik eers die wêreld skade begin aandoen.

Tol het egter bereken dat terwyl die voordelige uitwerking van klimaatsverandering 1,4% van wêreldwye ekonomiese produksie verantwoordelik is, en teen 2025 hierdie vlak tot 1,5% sal styg. In 2050 sal hierdie voordeel laer wees, maar dit sal na verwagting 1,2% wees en eers in 2080 negatief word. As die wêreldekonomie teen 'n koers van 3% per jaar aanhou groei, sal die gemiddelde mens dan sowat nege keer ryker wees as wat hy vandag is, en sal laagliggende Bangladesj byvoorbeeld dieselfde vloedbeskerming kan bekostig. wat die Nederlanders vandag het.

Volgens Richard Tol is die belangrikste voordele van aardverwarming: minder wintersterftes, laer energiekoste, hoër landbou-opbrengste, moontlik minder droogte en moontlik meer biodiversiteit. Volgens Toll is dit koue, nie hitte nie, wat die grootste moordenaar van die mensdom is. Hy stem dus nie saam met die tans gewilde uitsprake van wetenskaplikes nie, en wys ook daarop dat 'n hoër konsentrasie koolstofdioksied onder meer as 'n bykomende kunsmis vir plantegroei optree. Hy let op die voorheen genoemde uitbreiding van groen ruimte in sommige steeds droë plekke, soos die Afrika-Sahel. In ander gevalle word uitdroging natuurlik nie genoem nie – nie eers in reënwoude nie. Volgens studies wat hy egter aanhaal, is die opbrengs van sommige plante, soos mielies, as gevolg van hoër CO₂ groei.

Inderdaad, wetenskaplike verslae verskyn van onverwagte positiewe uitwerking van klimaatsverandering op byvoorbeeld katoenproduksie in die noorde van Kameroen. ’n Geprojekteerde temperatuurverhoging van 0,05°C per jaar verkort groeisiklusse met 0,1 dae per jaar sonder om opbrengste nadelig te beïnvloed. Daarbenewens die bemestingseffek van CO-verryking₂ sal die opbrengs van hierdie gewasse met sowat 30 kg per hektaar verhoog. Neerslagpatrone sal waarskynlik verander, maar soveel as ses streeksmodelle wat gebruik word om toekomstige weerpatrone te skep, voorspel nie ’n afname in neerslag nie – een model stel selfs ’n toename in neerslag voor.

Die voorspellings is egter nie oral so optimisties nie. In die VSA word berig dat koringproduksie in warmer streke soos noord-sentraal-Texas afneem. Daarteenoor het koeler gebiede soos Nebraska, Suid-Dakota en Noord-Dakota aansienlike groei sedert die 90's beleef. Prof. optimisme. So Tola is waarskynlik nie geregverdig nie, veral gegewe al die beskikbare data.

Die voorgenoemde Bjorn Lomborg vestig al jare lank die aandag op die buitensporige koste van die bekamping van aardverwarming tot die moontlike gevolge. In 2016 het hy op CBS-televisie gesê dit sal goed wees om die positiewe impak van klimaatsverandering te sien, selfs al weeg die negatiewe dit swaarder, en met meer innoverende maniere vorendag te kom om die negatiewe te hanteer.

- - Hy het gesê -.

Klimaatsverandering kan beslis sekere voordele inhou, maar dit sal waarskynlik oneweredig versprei en gebalanseerd wees, of deur negatiewe impakte oortref word. Natuurlik is enige vergelykings van spesifieke positiewe en negatiewe effekte moeilik, ook aangesien dit volgens plek en tyd sal verskil. Ongeag die scenario, mense sal moet demonstreer wat nog altyd 'n voordeel was in die geskiedenis van die evolusie van die wêreld - vermoë om aan te pas en te oorleef in nuwe natuurtoestande.