Bewapen jou mense vir oorlog

Die CZ BREN 2 outomatiese karabyn in 5,56×45 mm NAVO is reeds deur die Tsjeggiese Weermag aangeneem, en in die weergawe met kamer vir 7,62×39 mm is onlangs deur die Franse spesiale magte GIGN gebruik. .

Die tydperk aan die begin van die XNUMXste en XNUMXste eeu was in baie opsigte soortgelyk aan die sogenaamde. Belle époque wat die tydperk van die einde van die Frans-Pruisiese Oorlog tot die begin van die Eerste Wêreldoorlog dek. Na die ineenstorting van kommunisme in Europa en die ineenstorting van die Sowjetblok en die Warskou-verdrag het baie 'n sug van verligting geslaak, en dit het 'n algemene oortuiging geword dat die wêreld uiteindelik tot sy sinne gekom het en dat, ten minste in Europa, die dreigement van 'n konfrontasie tussen twee vyandige supermoondhede wat die afgelope paar dosyn jaar daaroor gehang het. Jy kan grappenderwys sê Europa het 'n vars lug geblaas en weer gedans. Hierdie euforie het egter nie lank gehou nie ...

Eers was daar onrus in die Balkan, wat vir etlike jare in 'n burgeroorlog ontaard het, daarna het 'n konflik tussen Rusland en die Oekraïne uitgebreek, en chaos het in die Midde-Ooste geheers. Lande wat vir etlike jare in 'n gevoel van onwrikbare vrede en veiligheid geleef het, nadat hulle die toestand van hul gewapende magte en verdedigingsbesteding skerp verminder het, het hulself skielik in 'n situasie bevind waar die vraag weer relevant geword het: sal jy self jou vryheid en voorspoed beskerm of sal jy jou aan iemand anders se testament onderwerp? Waarskynlik is daar vandag geen land in die wêreld waar die owerhede vrywillig laasgenoemde opsie sou kies nie ... In onlangse jare, benewens bogenoemde, het die tweede vraag al hoe meer relevant geword: hoe gaan jy jouself verdedig? Die tradisionele antwoord, onveranderd van Bybelse tye, is: Ek sal my mense bewapen. Dit is egter makliker gesê as gedaan. Dit is nie maklik om goeie wapens te vervaardig nie, wat doeltreffende, moderne en hoë-gehalte uitvoering beteken. Dit is nie genoeg om mans (vandag meer dikwels vroue, wie se persentasie in die gewapende magte en wetstoepassingsformasies voortdurend groei) toe te laat om hul wapens en ammunisie te oorhandig nie. ’n Soldaat moet so geklee wees dat hy gemaklik en vry voel om in enige toestande te beweeg. Hy moet ook iets gegee word wat hom teen vyandelike geweld sal beskerm. Dit is egter steeds nie genoeg nie – die soldaat moet ook toerusting en toerusting kry wat hom sal toelaat om wapens, ammunisie en alle ander nodige goed te dra. As wapens met ander toerusting versoenbaar wil wees, moet dit sorgvuldig geïntegreer en gekonfigureer word sodat hulle mekaar ondersteun, die impak wat plaasvind tydens werk in die veld weerstaan, sodat dit die gebruiker die beste dien en terselfdertyd nie inmeng met dat wat vir hom die belangrikste is om sy geliefdes en hul huise teen gevaar te beskerm.

Uit die oogpunt van die kliënt kan baie probleme met die bewapening van die grondmagte uitgeskakel word as daar iemand is wat die taak van 'n stelselintegreerder sal aanvaar, dit wil sê iemand wat nie net individuele elemente kan bied nie, maar ook 'n volledige stelsel, interoperabel en ten volle funksioneel. Die stelselintegreerder is ook 'n verskaffer van end-tot-end oplossings. Om dit egter te kan aanbied, is dit nodig om die vereistes van die uitvoerder te ken, die gedetailleerde kenmerke van individuele elemente van die stelsel, en, belangriker, om die aard van die diens en die status van die ontvanger te ken, m.a.w. soldaat. of 'n offisier van 'n gewapende formasie. Bevoegdheid en die vermoë om komponente te kombineer wat nie altyd versoenbaar is in terme van eienskappe nie, is wat 'n integreerder onderskei van 'n gewone verkoper wat verskeie produkte in een sak gooi.

Met die eerste oogopslag kan dit lyk asof al die bogenoemde slegs van toepassing is op komplekse wapenstelsels. Dit is egter nie waar nie - dit alles kan toegepas word op die bewapening van 'n voetsoldate. Infanterie word beskou as die arme koningin van gevegte. Die bewering dat slegs die grondgebied waarop ons voet staan ​​veilig is, bly geldig. ’n Mens kan waag dat dit vandag, in ’n era van asimmetriese konflikte, op twee maniere relevant is. Sulke konflikte word nie op die slagveld gewen nie, maar hoofsaaklik in die harte en gedagtes van mense. Nie onder wapenrusting versteek of hoog bo die grond vlieg nie, maar gewone mense wat op die grond loop. Niemand kan hulle vervang nie.