Semantiese web - hoe dit eintlik sal lyk
Die derde generasie internet, wat soms na verwys word as Web 3.0(1), bestaan sedert die middel van die afgelope dekade. Maar nou eers begin sy visie meer akkuraat word. Dit blyk dat dit kan ontstaan as gevolg van 'n kombinasie (of, van leer gepraat, konvergensie) van drie tegnieke wat geleidelik al hoe meer ontwikkel.
Wanneer die huidige stand van die internet beskryf word, noem kundiges, joernaliste en verteenwoordigers van die IT-onderneming dikwels uitdagings en probleme soos:
● sentralisering – data oor gebruikers en hul gedrag word versamel in kragtige sentrale databasisse wat deur groot spelers besit word;
● privaatheid en sekuriteit – saam met die groeiende massa van versamelde data lok die sentrums waarin dit gestoor word kuberkriminele, insluitend in die vorm van georganiseerde groepe;
● skaal – Met steeds toenemende volumes data vanaf miljarde gekoppelde toestelle, sal die las op bestaande infrastruktuur toeneem. Die huidige bediener-kliënt-model het goed gewerk vir ligte werkladings, maar dit is onwaarskynlik dat dit onbepaald sal skaal vir volgende generasie netwerke.
Vandag word die digitale ekonomie (in die Westerse wêreld en in die gebiede wat daardeur geraak word) oorheers deur vyf groot rolspelers: Facebook, Apple, Microsoft, Google en Amazon, wat, in hierdie volgorde gelys, afgekort word FAM. Hierdie korporasies bestuur die meeste van die data wat in die voorgenoemde sentrums ingesamel word, maar dit is kommersiële strukture waarvoor wins die belangrikste is. Gebruikersbelange is verder op die prioriteitslys.
FAMGA maak geld deur die gebruikersdata van sy dienste aan die hoogste bieërs te verkoop. Tot dusver het gebruikers in die algemeen so 'n skema aanvaar en min of meer willens en wetens hul data en privaatheid uitgeruil vir "gratis" dienste en toepassings. Tot dusver was dit voordelig vir FAMGA en toegelaat deur internetgebruikers, maar ook wêreldwyd. Web 3.0 sal voortgaan om normaal te werk? Oortredings, onwettige dataverwerking, lekkasies en die gebruik van verkryde data met kwaadwillige opset, tot nadeel van verbruikers of hele samelewings, word immers al meer. Daar is ook 'n groeiende bewustheid van privaatheid, wat 'n stelsel ondermyn wat al jare in plek is.
Internet van alles en Blockchain
Daar word algemeen geglo dat die tyd aangebreek het om die netwerk te desentraliseer. Die internet van dinge (IoT), wat oor die jare ontwikkel het, word toenemend na verwys as Internet van alles (IoE). Van verskeie huishoudelike toestelle (2), kantoor of nywerheid, sensors en kameras, kom ons gaan aan na veralgemeende konsepte verspreide netwerk op baie vlakke, waarin Kunsmatige intelligensie dit kan petagrepe data neem en dit omskep in betekenisvolle en waardevolle seine vir mense of stroomaf stelsels. Die konsep van die Internet van Dinge is gebaseer op die feit dat onderling gekoppelde masjiene, voorwerpe, sensors, mense en ander elemente van die stelsel toegerus kan word met identifiseerders en die vermoë om data van 'n gesentraliseerde na 'n gedesentraliseerde netwerk oor te dra. Dit kan gedoen word met mens-tot-mens interaksie, mens-rekenaar interaksie, of sonder menslike betrokkenheid. Laasgenoemde proses vereis volgens baie menings nie net KI / ML tegnieke (ML-, masjienleer), maar ook betroubare sekuriteitsmetodes. Tans word hulle aangebied deur stelsels gebaseer op blokkettings.
2. Internet van dinge vir alledaagse gebruik
Die IoT-stelsel sal buite verhouding genereer groot hoeveelheid datadit kan netwerkbandwydteprobleme veroorsaak wanneer dit na datasentrums vervoer word. Hierdie inligting kan byvoorbeeld beskryf hoe 'n bepaalde persoon met 'n produk in die fisiese of digitale wêreld omgaan en sal dus waardevol wees vir vervaardigers en kleinhandelaars. Aangesien die huidige argitektuur van die IoT-ekosisteem egter gebaseer is op 'n gesentraliseerde model, bekend as die bediener-kliënt-model, waarin alle toestelle geïdentifiseer, geverifieer en deur wolkbedieners verbind word, blyk dit dat bedienerplase baie duur sal word. op skaal en maak IoT-netwerke kwesbaar vir kuberaanvalle.
Die Internet van Dinge, of toestelle wat aan mekaar koppel, is inherent versprei. Daarom lyk dit redelik om gedesentraliseerde verspreide tegnologie te gebruik om toestelle aan mekaar of aan die mense wat die stelsels bestuur te koppel. Ons het al baie geskryf oor die sekuriteit van die blokkettingnetwerk, dat dit geïnkripteer is en dat enige poging om in te meng onmiddellik voor die hand liggend is. Miskien die belangrikste is dat vertroue in die blokketting gebaseer is op die stelsel en nie op die gesag van stelselbestuurders nie, wat al hoe meer twyfelagtig word in die geval van FAMGA-maatskappye.
Dit lyk na 'n voor die hand liggende oplossing vir die Internet van Dinge, want geen persoon kan 'n waarborg wees in so 'n groot stelsel van hulpbron- en data-uitruiling nie. Elke geverifieerde nodus is geregistreer en op die blokketting gestoor, en IoT-toestelle op die netwerk kan mekaar identifiseer en verifieer sonder om magtiging van mense, administrateurs of owerhede te vereis. As gevolg hiervan word die verifikasienetwerk relatief maklik skaalbaar en sal dit miljarde toestelle kan ondersteun sonder om bykomende menslike hulpbronne te benodig.
Een van die twee bekendste kripto-geldeenhede in die buurt Bitcoin 'n grap eter. Die slim kontrakte waarop dit gebaseer is, loop in die virtuele Ethereum-masjien, wat skep wat soms na verwys word as die "wêreldrekenaar". Dit is 'n goeie voorbeeld van hoe 'n gedesentraliseerde blokkettingstelsel kan werk. Volgende fase"Golem superrekenaar“Watter gedesentraliseerde sal die rekenaarhulpbronne van die wêreld gebruik vir die doeleindes van die take wat deur die stelsel uitgevoer word. Die idee herinner aan ouer inisiatiewe soos bv [e-pos beskerm] is 'n projek by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley wat daarop gemik is om verspreide rekenaarondersteuning vir 'n navorsingsprojek te verskaf.
Verstaan dit alles
Soos ons reeds genoem het, genereer die IoT groot hulpbronne van data. Slegs vir die moderne motorbedryf word hierdie aanwyser geskat op gigagreep per sekonde. Die vraag is hoe om hierdie oseaan te verteer en iets (of meer as net “iets”) daaruit te kry?
Kunsmatige intelligensie het reeds sukses behaal in baie gespesialiseerde velde. Voorbeelde sluit in beter anti-spam filters, gesigsherkenning, natuurlike taal interpretasie, kletsbotte en digitale assistente wat daarop gebaseer is. In hierdie gebiede kan masjiene menslike vlak of hoër vaardighede demonstreer. Vandag is daar geen tegnologie-opstart wat nie AI/ML in sy oplossings gebruik nie.
3. Konvergensie van Kunsmatige Intelligensie van die Internet van Dinge en Blockchain
Dit lyk egter of die wêreld van die Internet van Dinge meer as hoogs gespesialiseerde kunsmatige intelligensie-stelsels nodig het. Outomatiese kommunikasie tussen dinge sal meer algemene intelligensie vereis om take, probleme en data te herken en te kategoriseer - net soos mense gewoonlik doen. Volgens masjienleermetodes kan so 'n "algemene KI" slegs geskep word deur dit in operasionele netwerke te gebruik, want dit is die bron van die data waarop die KI leer.
So jy kan 'n soort terugvoer sien. Die Internet van Dinge het KI nodig om beter te werk - KI verbeter met IoT-data. Kyk na die ontwikkeling van AI, IoT en (3), is ons toenemend bewus daarvan dat hierdie tegnologieë deel is van die tegnologiese legkaart wat Web 3.0 sal skep. Dit lyk asof dit ons nader aan 'n webplatform bring wat baie kragtiger is as wat tans bekend is, terwyl dit terselfdertyd baie van die probleme waarmee ons te kampe het, oplos.
Tim Berners-Lee4) hy het die term baie jare gelede geskep "semantiese web»As deel van die konsep van Web 3.0. Nou kan ons sien wat hierdie aanvanklik ietwat abstrakte konsep kan verteenwoordig. Elkeen van die drie metodes vir die bou van 'n "semantiese web" staar steeds 'n paar uitdagings in die gesig. Die Internet van Dinge moet kommunikasiestandaarde verenig, blokketting moet energiedoeltreffendheid en kostedoeltreffendheid verbeter, en KI behoort baie te leer. Die visie van die derde generasie van die internet lyk egter vandag baie duideliker as wat dit 'n dekade gelede was.
