Hoe groot is die prestasie van die man wat op die maan geland het?
Tegnologie

Hoe groot is die prestasie van die man wat op die maan geland het?

Kort voordat NASA die Apollo 11-sending van stapel gestuur het, het 'n brief van die Persiese Storytellers Unie by sy hoofkwartier aangekom. Die skrywers het gevra om die plan te verander. Hulle was bang dat landing op die maan die wêreld van drome sou ontneem, en hulle sou niks te doen hê nie. Meer pynlik vir die mensdom se kosmiese drome was waarskynlik nie die begin van die vlug na die Maan nie, maar die skielike einde daarvan.

Die Verenigde State het ver agter geraak aan die begin van die ruimtewedren. Die Sowjetunie was die eerste om 'n kunsmatige Aarde-satelliet in 'n wentelbaan te lanseer, en het toe die eerste mens verby die Aarde gestuur. ’n Maand ná Yuri Gagarin se vlug in April 1961 het president John F. Kennedy ’n toespraak gelewer waarin hy ’n beroep op die Amerikaanse volk gedoen het om die maan te verower. (1).

- - Hy het gesê.

Die kongres het uiteindelik byna 5% van die staatsbegroting vir NASA-aktiwiteite toegewys sodat Amerika die USSR kon “inhaal en verbysteek”.

Die Amerikaners het geglo dat hul land beter is as die USSR. Dit was immers wetenskaplikes onder die Amerikaanse vlag wat die atoom verpletter het en die kernwapen geskep het wat die Tweede Wêreldoorlog beëindig het. Aangesien die twee mededingende state egter reeds oor groot arsenale en langafstandbomwerpers beskik het, het die USSR se ruimtesuksesse vrese laat ontstaan ​​dat dit nuwe satelliete, groter plofkoppe, ruimtestasies, ens. sou ontwikkel wat die Verenigde State in gevaar sou stel. Vrees vir oorheersing die vyandige kommunistiese ryk was 'n sterk genoeg aansporing om ernstig te raak oor die ruimteprogram.

Dit was ook bedreig. Amerikaanse internasionale aansien soos supermoondhede. In 'n wêreldwye toutrekkery tussen die vrye wêreld, gelei deur die VSA, en die kommunistiese lande, gelei deur die USSR, het tientalle klein ontwikkelende lande nie geweet watter kant om te kies nie. In 'n sekere sin het hulle gewag om te sien wie 'n kans sou hê om te wen en dan aan die kant van die wenner te staan. Prestige, sowel as ekonomiese kwessies.

Dit alles het besluit dat die Amerikaanse Kongres tot sulke kolossale uitgawes ingestem het. ’n Paar jaar later, selfs voordat die Arend geland het, was dit reeds duidelik dat Amerika hierdie been van die ruimtewedloop sou wen. Kort nadat die maandoelwit bereik is, het die gestelde prioriteite egter hul relevansie verloor, en finansiële hulpbronne is verminder. Toe is hulle voortdurend gesny, tot 0,5% van die Amerikaanse begroting die afgelope jare. Van tyd tot tyd het die agentskap baie ambisieuse planne voorgelê om bemande vlugte buite die Aarde se wentelbaan te hervat, maar politici was nog nooit so vrygewig soos in die 60's nie.

Eers onlangs was daar tekens dat die situasie dalk besig is om te verander. Die basis van die nuwe gewaagde planne is weer polities, en tot 'n groot mate militêr.

Sukses twee jaar na die tragedie

20 Julie 1969 Agt jaar nadat president John F. Kennedy 'n nasionale plan aangekondig het om 'n man teen die einde van die 60's op die maan te plaas, was die Amerikaanse ruimtevaarders Neil Armstrong en Edwin "Buzz" Aldrin die eerstes wat daar geland het as deel van die Apollo 11-sending. mense in die geskiedenis.

Sowat ses en 'n half uur later het Armstrong die eerste Homo sapiens geword wat voet op aarde gesit het. Met sy eerste tree het hy die bekende frase "'n klein stap vir die mens, maar 'n groot stap vir die mensdom" uitgespreek (2).

2. Een van die bekendste foto's wat deur die eerste ruimtevaarders op die Maan geneem is.

Die tempo van die program was baie vinnig. Ons bewonder hulle veral nou terwyl ons kyk hoe NASA se eindelose en steeds groeiende programme baie eenvoudiger lyk as daardie baanbrekersaktiwiteite. Alhoewel die eerste visioen van 'n maanlanding vandag so lyk (3), het die agentskap reeds in 1966 - dit wil sê na slegs vyf jaar se werk deur 'n internasionale span wetenskaplikes en ingenieurs - die eerste onbemande Apollo-sending uitgevoer en die strukturele integriteit van die voorgestelde stel lanseerders en.

3. Modelbeeld van die landing op die maan, geskep deur NASA in 1963.

'n Paar maande later, op 27 Januarie 1967, het 'n tragedie by die Kennedy-ruimtesentrum by Cape Canaveral in Florida getref wat vandag blykbaar die projek vir jare uitrek. Tydens die bemande lanserings van die Apollo-ruimtetuig en die Saturnus-vuurpyl het 'n brand uitgebreek. Drie ruimtevaarders is dood - Virgil (Gus) Grissom, Edward H. White en Roger B. Chaffee. In die 60's het nog vyf Amerikaanse ruimtevaarders gesterf voor hul suksesvolle vlug, maar dit het nie direk verband gehou met die voorbereiding van die Apollo-program nie.

Dit is die moeite werd om by te voeg dat in dieselfde tydperk, ten minste volgens amptelike data, slegs twee Sowjet-ruimtevaarders veronderstel was om te sterf. Slegs die dood is toe amptelik aangekondig Vladimir Komarov - in 1967 tydens die wentelbaanvlug van die Sojoes-1-ruimtetuig. Vroeër, tydens toetse op aarde, het Gagarin voor die vlug gesterf Valentin Bondarienko, maar hierdie feit is eers in die 80's onthul, en intussen is daar steeds legendes oor talle ongelukke met 'n noodlottige uitkoms van Sowjet-ruimtevaarders.

James Oberg hy het hulle almal in sy boek Space of the Pioneers versamel. Sewe ruimtevaarders sou sterf voor die vlug van Yuri Gagarin, een van hulle, met die naam van Ledovsky, reeds in 1957! Dan moes daar meer slagoffers gewees het, insluitend die dood van die tweede Valentina Tereshkova vroue in die ruimte in 1963. Daar is berig dat Amerikaanse intelligensie ná die tragiese ongeluk van Apollo 1 vyf noodlottige ongelukke van Sowjet-troepe in die ruimte en ses sterftes op Aarde aangemeld het. Dit is nie amptelik bevestigde inligting nie, maar as gevolg van die spesifieke "inligtingsbeleid" van die Kremlin, aanvaar ons meer as wat ons weet. Ons vermoed die USSR het die wapen in die wedloop gevat, maar hoeveel mense het gesterf voordat plaaslike politici besef het dat hulle nie die VSA kon verbysteek nie? Wel, dit kan vir altyd 'n raaisel bly.

"Die Arend het geland"

Ten spyte van aanvanklike terugslae en ongevalle, het die Apollo-program voortgegaan. In Oktober 1968 Apollo 7, die program se eerste bemande sending, en het baie van die gevorderde stelsels suksesvol getoets wat nodig is om te vlieg en op die maan te land. In Desember van dieselfde jaar, Apollo 8 hy het drie ruimtevaarders in 'n wentelbaan om die maan gelanseer, en in Maart 1969 Apollo 9 Die werking van die maanmodule is in 'n wentelbaan om die aarde getoets. In Mei, drie ruimtevaarders Apollo 10 hulle het die eerste volledige Apollo om die maan geneem as deel van 'n opleidingsending.

Uiteindelik, op 16 Julie 1969, het hy van die Kennedy-ruimtesentrum opgestyg. Apollo 11 (4) met Armstrong, Aldrin en die derde, wat toe vir hulle in maanbaan gewag het - Michael Collins. Nadat die skip 300 76 km in 19 uur afgelê het, het die skip op 13 Julie die Silver Globe-baan binnegegaan. Die volgende dag, om 46:16 ET, het die Eagle-lander met Armstrong en Aldrin aan boord van die skip se hoofmodule geskei. Twee uur later het die Arend sy afkoms na die oppervlak van die Maan begin, en om 17:XNUMX het dit die suidwestelike rand van die See van Vrede aangeraak. Armstrong het dadelik 'n radioboodskap aan Mission Control in Houston, Texas gestuur: "Die arend het geland."

4. Apollo 11-vuurpyllansering

Om 22:39 het Armstrong die maanmodule-luik oopgemaak. Terwyl hy met die moduleleer afgeklim het, het die skip se televisiekamera sy vordering aangeteken en 'n sein uitgestuur dat honderde miljoene mense op hul televisies gekyk het. Om 22:56 het Armstrong by die trappe afgestap en sy voet neergesit. Aldrin het 19 minute later by hom aangesluit, en saam het hulle die area gefotografeer, die Amerikaanse vlag gehys, 'n paar eenvoudige wetenskaptoetse afgelê en met president Richard Nixon via Houston gepraat.

Teen 1:11 op 21 Julie het albei ruimtevaarders na die maanmodule teruggekeer en die luik agter hulle toegemaak. Hulle het die volgende ure binne deurgebring, steeds op die maanoppervlak. Orzel het om 13:54 begin terugkeer na die bevelmodule. Om 17:35 het Armstrong en Aldrin die skip suksesvol vasgemeer, en om 12:56 op 22 Julie het Apollo 11 sy terugreis huis toe begin en twee dae later veilig die Stille Oseaan binnegegaan.

Ure voordat Aldrin, Armstrong en Collins met hul sending vertrek het, etlike honderde kilometers van waar die Arend geland het, het dit op die maan neergestort. Sowjet-sonde Luna-15, as deel van 'n program wat in 1958 deur die USSR begin is. Nog 'n ekspedisie was suksesvol - "Luna-16" was die eerste robotsonde wat op die maan geland het en monsters terug na die aarde afgelewer het. Die volgende Sowjet-sendings het twee maan-rovers op die Silver Globe geplaas.

Die eerste ekspedisie van Aldrin, Armstrong en Collins is gevolg deur nog vyf suksesvolle maanlandings (5) en een problematiese sending – Apollo 13, waarin die landing nie plaasgevind het nie. Die laaste ruimtevaarders wat op die maan geloop het Eugene Cernan en Harrison Schmitt, van die Apollo 17-sending - het die oppervlak van die maan op 14 Desember 1972 verlaat.

5. Landingsplekke vir bemande ruimtetuie in die Apollo-program

$7-8 vir een dollar

Hy het aan die Apollo-program deelgeneem. sowat 400 duisend ingenieurs, tegnici en wetenskaplikesen die totale koste moes gewees het $ 24 miljard (byna $100 miljard in vandag se waarde); hoewel die bedrag soms selfs twee keer so hoog is. Die koste was enorm, maar volgens baie rekeninge was die voordele - veral in terme van vooruitgang en die oordrag van tegnologie na die ekonomie - groter as wat ons gewoonlik dink. Boonop bly hulle ontmoet. Die werk van NASA-ingenieurs op daardie stadium het 'n groot impak op elektronika en rekenaarstelsels gehad. Sonder R&D en massiewe staatsbefondsing destyds, sou maatskappye soos Intel dalk glad nie tot stand gekom het nie, en sou die mensdom waarskynlik nie vandag soveel tyd op skootrekenaars en slimfone, Facebook en Twitter spandeer nie.

Dit is algemene kennis dat die ontwikkelings van NASA-wetenskaplikes gereeld produkte infiltreer wat op die gebied van robotika, rekenaarkunde, lugvaartkunde, vervoer en gesondheidsorg ontwikkel word. Volgens Scott Hubbard, wat twintig jaar by NASA deurgebring het voordat hy 'n genoot aan die Stanford Universiteit geword het, beteken elke dollar wat die Amerikaanse regering in die agentskap se werk sit, $7-8 se goedere en dienste wat op die lang termyn bemark word.

Daniel Lockney, hoofredakteur van Spinoff, NASA se jaarlikse publikasie wat die gebruik van NASA-tegnologie in die private sektor beskryf, erken dat die vordering wat tydens die Apollo-sending gemaak is, oorweldigend was.

"Opmerklike ontdekkings is gemaak op die gebied van wetenskap, elektronika, lugvaart en ingenieurswese, en vuurpyltegnologie," skryf hy. "Dit was miskien een van die grootste ingenieurs- en wetenskaplike prestasies van alle tye."

Lockney noem verskeie voorbeelde wat verband hou met die Apollo-sending in sy artikel. Die sagteware wat ontwerp is om 'n komplekse reeks stelsels aan boord van ruimtekapsules te beheer, was die voorouer van die sagteware wat tans in ruimtetuie gebruik word. kredietkaartverwerkingstoerusting in kleinhandel. Renmotorbestuurders en brandbestryders gebruik vandag vloeistofverkoelde klere gebaseer op toestelle wat ontwerp is vir Apollo-ruimtevaarders om onder ruimtepakke te dra. Gevriesdroogde produkte ontwerp vir Apollo-ruimtevaarders om in die ruimte gevoed te word, word dit nou gebruik in militêre veldrantsoene bekend as MRE's en as deel van nooduitrusting. En hierdie besluite is tog 'n kleinigheid in vergelyking met ontwikkeling van geïntegreerde stroombaan tegnologie en Silicon Valley-maatskappye wat baie nou verbonde was aan die Apollo-program.

Jack Kilby (6) van Texas Instruments het hy sy eerste werkende geïntegreerde stroombaan vir die Amerikaanse departement van verdediging en NASA gebou. Volgens Lockney het die agentskap self die vereiste parameters van hierdie tegnologie bepaal en dit by sy eie vereistes aangepas. Sy het liggewig-elektronika en klein rekenaars nodig gehad, want massa in die ruimte beteken koste. En op grond van hierdie spesifikasie het Kilby sy skema ontwikkel. ’n Paar jaar later het hy die Nobelprys in Fisika ontvang. Gaan van die krediet nie na die ruimteprogram nie?

6. Jack Kilby met die geïntegreerde stroombaan prototipe

Die Apollo-projek was polities gemotiveer. Die beleid wat die eerste keer die lugbakke op die Amerikaanse begroting vir hom oopgemaak het, was egter ook die rede waarom hy die maanprogram in 1972 laat vaar het. Die besluit om die program te beëindig is deur president Richard Nixon goedgekeur. Dit is op baie maniere geïnterpreteer, maar die verduideliking blyk baie eenvoudig te wees. Amerika sy politieke doel bereik het. En aangesien dit byvoorbeeld politiek was, en nie wetenskap nie, wat die meeste saak gemaak het, was daar geen werklike rede om voort te gaan om enorme kostes aan te gaan nadat ons doelwit bereik is nie. En nadat die Amerikaners hul sin gekry het, het dit ook opgehou om polities aantreklik vir die USSR te wees. Vir die volgende dekades het niemand die tegniese of finansiële vermoë gehad om die maan se uitdaging aan te pak nie.

Die tema van kragmededinging het eers in onlangse jare teruggekeer, met die groei van China se vermoëns en aspirasies. Dit gaan weer oor aansien, asook oor die ekonomie en militêre aspekte. Nou gaan die speletjie oor wie die eerste sal wees om 'n vesting op die Maan te bou, wie sal begin om sy rykdom te ontgin, wie 'n strategiese voordeel bo teenstanders op grond van die Maan sal kan skep.

Voeg 'n opmerking