Hoe lyk aliens?
Het ons rede en reg om te verwag dat vreemdelinge soos ons moet wees? Dit kan blyk dat hulle meer soortgelyk is aan ons voorouers. Groot-groot en baie keer groot, voorouers.
Matthew Wills, 'n paleobioloog aan die Universiteit van Bath in die VK, was onlangs in die versoeking om die moontlike liggaamstruktuur van moontlike buitesolêre planeetbewoners te oorweeg. In Augustus vanjaar het hy in die joernaal phys.org onthou dat tydens die sg. Tydens die Kambriese ontploffing (die skielike blom van waterlewe sowat 542 miljoen jaar gelede), was die fisiese struktuur van organismes uiters uiteenlopend. Op daardie tydstip het byvoorbeeld opabinia geleef - 'n dier met vyf oë. Teoreties is dit moontlik om 'n redelike spesie met net so 'n aantal visie-organe af te lei. In daardie dae was daar ook 'n blomagtige Dinomis. Wat as Opabinia of Dinomischus reproduktiewe en evolusionêre sukses gehad het? Daar is dus rede om te glo dat aliens diametraal van ons kan verskil, en terselfdertyd op een of ander manier naby kan wees.
Heeltemal verskillende sienings oor die moontlikheid van lewe op eksoplanete bots. Iemand wil die lewe in die ruimte as 'n universele en diverse verskynsel sien. Ander waarsku teen ooroptimisme. Paul Davies, ’n fisikus en kosmoloog aan die Arizona State University en skrywer van The Eerie Silence, meen dat die oorvloed van eksoplanete ons kan mislei, aangesien die statistiese waarskynlikheid van die ewekansige vorming van lewensmolekules weglaatbaar bly selfs met ’n groot aantal wêrelde. Intussen glo baie eksobioloë, insluitend dié van NASA, dat daar nie soveel nodig is vir lewe nie - al wat nodig is, is vloeibare water, 'n energiebron, 'n paar koolwaterstowwe en 'n bietjie tyd.
Maar selfs die skeptikus Davis erken uiteindelik dat oorwegings van onwaarskynlikheid nie betrekking het op die moontlikheid van die bestaan van wat hy skadulewe noem nie, wat nie op koolstof en proteïen gebaseer is nie, maar op heeltemal verskillende chemiese en fisiese prosesse.
Lewende silikon?
In 1891 het die Duitse astrofisikus Julius Schneider dit geskryf lewe hoef nie op koolstof en sy verbindings gebaseer te wees nie. Dit kan ook gebaseer wees op silikon, 'n element in dieselfde groep op die periodieke tabel as koolstof, wat, soos koolstof, vier valenselektrone het en baie meer bestand is as dit teen die hoë temperature van die ruimte.
Die chemie van koolstof is meestal organies, want dit is deel van al die basiese verbindings van "lewe": proteïene, nukleïensure, vette, suikers, hormone en vitamiene. Dit kan voortgaan in die vorm van reguit en vertakte kettings, in die vorm van sikliese en gasvormige (metaan, koolstofdioksied). Dit is immers koolstofdioksied, danksy plante, wat die koolstofsiklus in die natuur reguleer (om nie eens te praat van die klimaatsrol daarvan nie). Organiese koolstofmolekules bestaan in die natuur in een vorm van rotasie (chiraliteit): in nukleïensure is suikers net linksdraaiend, in proteïene, aminosure - linksdraaiend. Hierdie kenmerk, wat nog nie deur navorsers van die prebiotiese wêreld verduidelik is nie, maak koolstofverbindings uiters spesifiek vir herkenning deur ander verbindings (byvoorbeeld nukleïensure, nukleolitiese ensieme). Die chemiese bindings in koolstofverbindings is stabiel genoeg om hul lang lewe te verseker, maar die hoeveelheid energie van hul breek en vorming verseker metaboliese veranderinge, ontbinding en sintese in 'n lewende organisme. Daarbenewens word koolstofatome in organiese molekules dikwels deur dubbel- of selfs drievoudige bindings verbind, wat hul reaktiwiteit en die spesifisiteit van metaboliese reaksies bepaal. Silikon vorm nie poliatomiese polimere nie, dit is nie baie reaktief nie. Die produk van silikonoksidasie is silika, wat 'n kristallyne vorm aanneem.
Silikon vorm (soos silika) permanente skulpe of interne "geraamtes" van sommige bakterieë en eensellige selle. Dit is nie geneig om chiraal te wees of onversadigde bindings te skep nie. Dit is eenvoudig te chemies stabiel om die spesifieke bousteen van lewende organismes te wees. Dit het bewys dat dit baie interessant is in industriële toepassings: in elektronika as 'n halfgeleier, sowel as 'n element wat hoë-molekulêre verbindings genaamd silikone skep wat gebruik word in skoonheidsmiddels, parafarmaseutiese middels vir mediese prosedures (inplantings), in konstruksie en industrie (verf, rubbers). ). , elastomere).
Soos jy kan sien, is dit nie 'n toeval of 'n gril van evolusie dat aardse lewe op koolstofverbindings gebaseer is nie. Om silikon egter 'n bietjie kans te gee, is veronderstel dat dit in die prebiotiese tydperk op die oppervlak van kristallyne silika was wat deeltjies met teenoorgestelde chiraliteit geskei het, wat gehelp het met die besluit om slegs een vorm in organiese molekules te kies. .
Ondersteuners van "silikonlewe" voer aan dat hul idee glad nie absurd is nie, want hierdie element, soos koolstof, skep vier bindings. Een konsep is dat silikon parallelle chemie en selfs soortgelyke lewensvorme kan skep. Bekende astrochemikus Max Bernstein van NASA Navorsingshoofkwartier in Washington DC wys daarop dat die manier om silikon buiteaardse lewe te vind, miskien is om te soek na onstabiele, hoë-energie silikonmolekules of stringe. Ons kry egter nie komplekse en soliede chemiese verbindings wat op waterstof en silikon gebaseer is, soos die geval met koolstof, teë nie. Koolstofkettings is in lipiede teenwoordig, maar soortgelyke verbindings wat silikon insluit sal nie solied wees nie. Terwyl verbindings van koolstof en suurstof kan vorm en uitmekaar kan breek (soos dit heeltyd in ons liggame doen), is silikon anders.
Die toestande en omgewings van die planete in die heelal is so uiteenlopend dat baie ander chemiese verbindings die beste oplosmiddel vir 'n bouelement sal wees onder toestande anders as dié wat ons op Aarde ken. Dit is waarskynlik dat organismes met silikon as bousteen baie langer lewensduur en weerstand teen hoë temperature sal toon. Dit is egter nie bekend of hulle in staat sal wees om deur die stadium van mikroörganismes te gaan na organismes van 'n hoër orde, wat byvoorbeeld in staat is tot die ontwikkeling van die rede, en dus van die beskawing nie.
Daar is ook idees dat sommige minerale (nie net dié wat op silikon gebaseer is nie) inligting stoor - soos DNS, waar hulle in 'n ketting gestoor word wat van die een kant tot die ander gelees kan word. Die mineraal kan hulle egter in twee dimensies (op sy oppervlak) stoor. Kristalle "groei" wanneer nuwe dopatome verskyn. As ons dus die kristal maal en dit begin weer groei, sal dit soos die geboorte van 'n nuwe organisme wees, en inligting kan van geslag tot geslag oorgedra word. Maar is die voortplantende kristal lewendig? Tot op hede is geen bewyse gevind dat minerale "data" op hierdie manier kan oordra nie.
knippie arseen
Nie net silikon maak nie-koolstof-lewe-entoesiaste opgewonde. 'n Paar jaar gelede het verslae van NASA-befondsde navorsing by Mono Lake (Kalifornië) 'n opskudding gemaak oor die ontdekking van 'n bakteriese stam, GFAJ-1A, wat arseen in sy DNA gebruik. Fosfor, in die vorm van verbindings wat fosfate genoem word, bou onder meer. Die ruggraat van DNA en RNA, sowel as ander lewensbelangrike molekules soos ATP en NAD, is noodsaaklik vir energie-oordrag in selle. Fosfor lyk onontbeerlik, maar arseen, langs dit in die periodieke tabel, het baie soortgelyke eienskappe daaraan.
Vreemdelinge uit die "War of the Worlds" - visualisering
Bogenoemde Max Bernstein het hieroor kommentaar gelewer en sy entoesiasme verkoel. “Die resultaat van die Kalifornië-studies was baie interessant, maar die struktuur van hierdie organismes was steeds koolstofhoudend. In die geval van hierdie mikrobes het arseen fosfor in die struktuur vervang, maar nie koolstof nie,” het hy in een van sy verklarings aan die media verduidelik. Onder die verskillende toestande wat in die heelal heers, kan dit nie uitgesluit word dat lewe, so hoogs aanpasbaar by sy omgewing, op grond van ander elemente, en nie silikon en koolstof, kon ontwikkel het nie. Chloor en swael kan ook lang molekules en bindings vorm. Daar is bakterieë wat swael in plaas van suurstof gebruik vir hul metabolisme. Ons ken baie elemente wat onder sekere omstandighede beter as koolstof as boumateriaal vir lewende organismes kan dien. Net soos daar baie chemiese verbindings is wat iewers in die heelal soos water kan optree. Ons moet ook onthou dat daar waarskynlik chemiese elemente in die ruimte is wat nog nie deur die mens ontdek is nie. Miskien, onder sekere omstandighede, kan die teenwoordigheid van sekere elemente lei tot die ontwikkeling van sulke gevorderde lewensvorme soos op Aarde.
Aliens uit die film "Predator"
Sommige glo dat die vreemdelinge wat ons in die heelal mag teëkom glad nie organies sal wees nie, selfs al verstaan ons organiese stowwe op 'n buigsame manier (d.w.s. neem ander chemie as koolstof in ag). Dit kan ... kunsmatige intelligensie wees. Stuart Clark, skrywer van The Search for the Earth's Twin, is een van die voorstanders van hierdie hipotese. Hy beklemtoon dat die inagneming van sulke gebeurlikhede baie probleme sal oplos – byvoorbeeld aanpassing by ruimtereise of die behoefte aan die “regte” lewensomstandighede.
Maak nie saak hoe bisar, vol sinistere monsters, wrede roofdiere en tegnologies gevorderde grootoog-vreemdelinge nie, ons idees oor die potensiële inwoners van ander wêrelde was, tot dusver op een of ander manier geassosieer met die vorme van mense of diere wat bekend is aan ons van die aarde af. Dit blyk dat ons ons net kan voorstel wat ons assosieer met wat ons weet. Die vraag is dus, kan ons ook net sulke vreemdelinge raaksien, op een of ander manier verbind met ons verbeelding? Dit kan 'n groot probleem wees wanneer ons met iets of iemand "heeltemal anders" gekonfronteer word.
Ons nooi jou uit om jouself te vergewis van die Onderwerp van die uitgawe in.
